Public :
Formation élaborée par la DGPR et l'IRSTEA, organisée en partenariat IFORE-AgroParisTech.
15 places sont réservées pour les agents du MTES amenés à juger des évaluations faites par une Analyse Coût-Bénéfice basée sur les Dommages Évités (ACB-DE) dans les DREAL, DEAL, DDT(M) au CEREMA ou en centrale. Pour ce public, inscription directe sur le site internet de l'IFORE : pré-inscription sur ce site (cf.ci-dessous).
9 places sont aussi réservées aux ingénieurs et techniciens des collectivités ou des bureaux d'étude : inscription DIRECTEMENT auprès d'AgroParisTech : http://formationcontinue.agroparistech.fr/AgroParisTech
Objectifs :
- Connaître les clés méthodologiques d'une ACB-DE
- Connaître l'expertise française actuelle dans le domaine
- Savoir interpréter les résultats d'une ACB-DE
- Savoir évaluer la pertinence d'une étude employant cette méthode
- Savoir juger si une étude répond au cahier des charges du Ministère
Description :
Stage organisé en partenariat avec AgroParisTech.
Animation : IRSTEA
Autres intervenants pressentis : CETE Mediterrannée, CEPRI, MEDDTL, autres experts
- Contexte de réalisation de l'analyse coût-bénéfice
Ce qui est demandé à différents échelons européen – national – local (bassin).
Panorama des expertises existantes (qui sait faire quoi en France et ailleurs).- Principe de l'ACB-DE Principes généraux de l'évaluation, indicateurs produits, indicateurs intermédiaires, étapes de la méthode, agencement général des différentes phases de modélisation.
Périmètre de l'évaluation : ce qui est pris en compte / ce qui n'est pas pris en compte
- Modélisation des dommages
Point particulier sur cet aspect (les modélisations hydrologique et hydraulique également nécessaire ne seront pas traitées). Stratégies de modélisation. Périmètres des dommages. Ce qui est retenu dans la méthode de base. Variantes possibles
- Indicateurs produits
Point particulier sur cet aspect en montrant en quoi la démarche même de l'ACB-DE permet de produire différents éclairages complémentaires sur le territoire. Éléments de diagnostic de l'exposition d'un territoire : recensement des enjeux ; dommage par scénario d'inondation ; indicateurs synthétiques prenant en compte la rareté des scénarios ; dommages par type d'enjeux ; dommages par secteur ; cartographie des dommages. Éléments de diagnostic de la pertinence d'un projet : recensement des enjeux extraits de l'inondation, dommages évités, valeur actuelle nette
- Qualité d'une étude
Données mobilisées, précisions et fiabilité, traitement des incertitudes, hypothèses retenues, écueils et pièges classiques.
- Gestion d'une étude Qui la réalise. Qui la pilote. Qui la juge. Quand est-elle réalisée. Temps nécessaire à la réalisation. Pré-requis nécessaires. Données libres, données payantes. Points de blocages, comment les lever. Ce qu'on est en droit d'attendre d'une étude. Ce qu'il faut en garder, ce qui se périme, ce qui peut resservir. Point de vue du gestionnaire, point de vue de l'évaluateur.